FANDOM


Pour ou contre la conservation de cette page ?

POUR

Théo6011 (discussion) février 8, 2014 à 18:31 (UTC)

Pour.png Pour Je suis pour la conservation de cette page. Ducobu n'est pas un personnage Disney. Mais il est apparu dans une bd disney pour fêter le n°3000 du Journal de Mickey. Il apparaît aussi dans tous les numéros du Journal de Mickey. 

Pour.png Pour Idem que pour les Sisters: cette page enrichit le wiki ! Pourquoi la supprimer ? Toutefois, il est vrai qu'elle aurait plus sa place sur Wiki Universduck que sur PW, mon wiki étant plus porté sur les interférences et les fan-art que celui-ci. Toujours est-il que je vote pour la conserver !

Scrooge MacDuck (discussion) février 8, 2014 à 19:15 (UTC)

Pour.png Pour Je suis 100 pour 100 pour ! Pourquoi Ducobu n'aurait pas sa place sur Picsou wiki ? Il est apparu dans une histoire Disney officielle ! Et, même si ce n'est pas un personnage Disney à proprement parlé, je suis pour le garder. Sinon, il faudrait aussi supprimer les pages Astérix, Obélix, et Daffy Duck ! Hors, nous avons déjà prononcer nos votes (oui) pour garder ces pages. Alors pourquoi pas Ducobu et Les sisters ?

Paul112

Mon dieu , un Pour.png Pour Je suis plutôt pour , car quand même , ce sont des guest appereances . Balthazar Picsou (discussion) février 9, 2014 à 11:57 (UTC)

Plutôt pour.png Plutôt pour Je suis plutôt pour la conservation de cette page (de même pour Les Sisters) car Ducobu apparaît dans une histoire Disney officielle qui, de plus, est d'un auteur "officiel", Rodolphe Massé. De plus, Ducobu apparaît dans le Journal de Mickey. Après, Ducobu "n'est pas Disney", mais quand même, cela est bien dans une histoire de Disney qu'on en parle. Car, si on supprime cette page, autant supprimer, comme dit Paul, la page Asterix, par exemple.
Loulouduck (discussion) février 9, 2014 à 16:11 (UTC)

De toute façon, la page a été supprimée. (on peut encore avoir le contenu de la page) De même pour les sisters.
Loulouduck (discussion) février 9, 2014 à 19:03 (UTC)

CONTRE

Suppression immédiate.png Suppression immédiate Veto.png Veto Il est impératif de supprimer cette page et de cesser ces excursions hors du wiki qui sont en train de le transformer en un pot-pourri de mauvais goût. Si ça ne tenait qu'à moi, le wiki se serait limité à la bande dessinée Disney pure et dure (pas de films, d'émissions, de produits dérivés...). Je ne considère pas que des pages comme Les sisters et Ducobu, aient leur place de près ou de loin sur le wiki. Et depuis le début j'essaie d'éviter cela, mais je vais vous dire ce que je pense vraiment. Certains membres sont en train de détruire le wiki, en croyant bien faire sûrement. Ils sous-estiment depuis le début la nature sérieuse de l'encyclopédie et en ont fait leur cour de récréation.


J'en ai marre de devoir fliquer le wiki, organiser des votes dont les justifications adverses sont parfois illogiques, pour des choses qui ne devraient pas se discuter.


Depuis le début il y a un "esprit" Picsou Wiki, une façon de se comporter et de participer. Il y a encore tellement de choses à faire qu'il est ridicule de faire des pages "à risque" dont on sait qu'elles feront polémique. Je commence à croire que c'est sérieusement pour créer des conflits.


Je lance mon avertissement.


Bonsoir.  Remy13127 (discussion) février 8, 2014 à 16:54 (UTC)

Suppression immédiate.png Suppression immédiate Que vient faire cette page dans Picsou Wiki ? C'est du grand n'importe quoi comme je l'ai déjà dit plusieurs fois. 2014 est une année où les membres n'en font qu'à leurs têtes ; entre fan-arts, Gilles Maurice et ces pages de mauvais goût qui n'apporte rien au wiki, autant faire un wiki bordel que de mettre cela dans ce grand wiki qu'est le notre. D'où Ducobu appartient à l'univers de Mickey ou de Picsou, ou encore plus gros : de Disney ?

Supergrandfan (discussion) février 8, 2014 à 17:04 (UTC)

Suppression immédiate.png Suppression immédiate Veto.png Veto Obliger de se justifier ? Aucune apparence dans l'univers de MM & DD. Je supprime la page très bientôt, je vous le dit. --Simswiki février 8, 2014 à 19:20 (UTC)

Comment ça, aucune apparence ? ET DANS LA BD SUR LAQUELLE SE FONDE LA PAGE ?

Scrooge MacDuck (discussion) février 8, 2014 à 20:12 (UTC)

Que dalle pour moi ! C'est pas une BD sur l'univers de MM & DD. Au lieu de créer des pages à polémique, RESTRUCTUREZ DE GROSSES PAGES, comme la page sur BALTHAZAR PICSOU ! Quoi je sais pas ! Le wiki se nomme "Picsou Wiki", et la page sur Picsou est une ébauche à compléter et à restructurer. Et en attendant, des pages totalement hors-sujet sont créées. Ici, on est sur PICSOU WIKI, pas sur JOURNAL DE MICKEY Wiki ! Simswiki février 8, 2014 à 20:15 (UTC)

Suppression immédiate.png Suppression immédiate Veto.png Veto Rémy et Simswiki ont tout dit. Sérieusement, ça commence vraiment à bien faire ! Vous n'êtes pas capable de tirer des leçons des événements précédents, après l'affaire Gilles Maurice et Daffy Duck ! C'est quand même incroyable ! GladstoneGander (discussion) février 9, 2014 à 13:11 (UTC)

Suppression immédiate.png Suppression immédiate Veto.png Veto Totalement d'accord avec les autres. Je ne me rend pas sur PW pour lire des infos sur Ducobu et autres Sisters. Paul, pourquoi créer des pages qui risquent de faire "scandale" (comme l'a très bien souligné Remy), alors qu'il y a plein d'autres pages à créer? Rien que dans les histoires de Don Rosa, il reste de nombreux personnages qui n'ont pas encore de pages sur le Wiki...--Potomac (discussion) février 9, 2014 à 18:19 (UTC)

NEUTRE

Résultats

Pour.png Pour - 5 personnes Contre.png Contre - 5 personnes

Sauf mention contraire, le contenu de la communauté est disponible sous licence CC-BY-SA .