Est-il necessaire de parler de ce roman ? N'est-il pas mieux de dire que : "Selon la Bible, les Mines du Roi Salomon seraient dans mines remplies d'or et de diamants, ayant une production jusqu'alors jamais vue. Le poids de l’or qui arrivait à Salomon en une année se montait à six cent soixante-six talents, soit 25 tonnes d'or. Des études récentes tentent de prouver que les Mines du roi Salomon pourraient avoir contenues du cuivre, et donc d'être situées à Khirbet en-Nahas, en Jordanie, dans une région aride et inhabitée au sud de la mer Morte, où certaines mines remontent au 10e siècle avant l'ère chrétienne ce qui correspond au règne légendaire de David auquel a succédé son fils, le roi Salomon, et dont font état les récits bibliques."
Ce serait peut être plus intéressant que de dire qu'il y a eu un livre nommé les mines du roi Salomon... remy13127 février 27, 2011 à 15:59 (UTC)
Oui, c'est vrai... Nono007 février 27, 2011 à 16:00 (UTC)
Je modifie ?remy13127 février 27, 2011 à 16:03 (UTC)
Oui ! Nono007 février 27, 2011 à 16:14 (UTC)